7 октября 2026

По следам прошедших семинаров А.И.КОРОТЕЦКОЙ по работе А.Грина «Расколотое время»…

…Следующий очень важный шаг, предложенный Фройдом - идея aprés-coup.
Грин говорит об этой теории как об одном из самых радикальных открытий Фройда, потому что как раз в aprés-coup мы видим, как психоаналитическая теория времени окончательно разрывает с обычной причинно-следственной логикой. Потому что, оказывается, было событие, но это событие может получить своё значение и свою значимость лишь задним числом. Не прошлое объясняет настоящее, а настоящее переопределяет прошлое…

Событие, которое в момент своего возникновения не имело травматического значения, может стать травмой годы спустя. Тогда, когда психика приобретает новые возможности понимать и новые возможности символизировать. Таким образом, прошлое оказывается незавершённым, и оно продолжает меняться под воздействием последующего опыта.

Наверное, вот именно в этой точке Фройд подходит к своей знаменитой идее вневременности, вневременности бессознательного.
И для Грина эта идея Фройда станет одной из важнейших опор всей его концепции о психоаналитическом времени. Я не знаю, насколько это лишь психоаналитическое понимание времени, а не психическое вообще. Но, тем не менее, он пишет о психоаналитическом времени. Конечно, эта идея достаточно часто цитируется, упоминается, но, как многие идеи, гораздо реже по-настоящему осмысляется…
Между тем, эта идея затрагивает саму сердцевину психоаналитического понимания субъекта.

Когда Фройд говорит о том, что бессознательное не знает времени, речь идёт не о том, что бессознательное существует вне истории или вне развития.
Речь о другом - о том, что «содержание» бессознательного «не стареет». Оно не утрачивает своей интенсивности просто потому, что прошло много лет.
Мы с вами знаем, что желание, которое возникло в детстве, не становится слабее только потому, что прошло много лет с момента его возникновения. Это желание может трансформироваться, маскироваться, смещаться на другие объекты, но его энергетическая инвестиция сохраняется.

Именно поэтому вся аналитическая работа постоянно сталкивается с этим поразительным феноменом:
пациент знает, что определённая ситуация давно закончилась, но продолжает её переживать так, словно она происходит сейчас. Помните…была открытка? Там: «Даже если ты сегодня взрослый мужчина, у которого есть собственный порше, ты всё равно остаёшься пятилетним ребёнком, мальчиком, у которого не было велосипеда». Всё. И ничего с этим не поделаешь.

Вот в этом и состоит одно из фундаментальных различий между памятью и бессознательным следом.

Память имеет отношение к прошлому. Она предполагает дистанцию между тем, кто вспоминает, и тем, что вспоминается.
А бессознательный след не имеет такой дистанции. Он не говорит: «Это было». Он продолжает говорить: "Это есть".
Именно поэтому бессознательное не рассказывает о прошлом. Бессознательное заставляет повторно это прошлое проживать.

И Грин говорит, что именно здесь становится понятным, почему появляется перенос. Если бы психическая жизнь на самом деле организовывалась как последовательность воспоминаний, то тогда аналитическая работа сводилась бы только к реконструкции прошлого. Пациент рассказывал бы о детстве, аналитик помогал бы ему понять лучше его историю. И на этом работа, наверное, была бы завершена. Но наш клинический опыт показывает нам нечто совершенно иное…

В этом учебном году А.И.Коротецкая продолжит цикл по этой бесценной книге А.Грина!

Ближайший семинар 07 октября 2026 г. (среда) и далее 1-я среда месяца.

Следите за нашими анонсами!

Ждём всех желающих!

0.00